Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-533/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Асбест
28 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области Лагунова В.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца города <АДРЕС> области, не работающего, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Права и обязанности <ФИО1> разъяснены, расписка в деле.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал и суду показал, что он потреблял спиртные напитки дома, сел в автомобиль, чтобы ехать, но пока стоял на месте, когда подъехали сотрудники полиции, но ничего не оспаривает, согласен.
Заслушав <ФИО1> исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>, которая подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2>ознакомлен, о чем имеется запись в соответствующих графах протокола /л.д.3/;
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта /л.д.4/.
Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым установлено алкогольное опьянение <ФИО1> путем использования прибора Алкотектор PRO 100, в выдыхаемом воздухе обнаружено 1,172 мг/л. /л.д.5, 6/ <ФИО1> с освидетельствованием посредством технического прибора и с результатом исследования согласился.
Рапортом сотрудника полиции ММО МВД РФ «Асбестовский<АДРЕС>, указавшего, что <ДАТА3> в 20:45 час., находясь на маршруте в составе экипажа <НОМЕР> по адресу: г.Асбест ул. <АДРЕС>, была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая при движении виляла из стороны в сторону и двигалась хаотично. ТС было остановлено у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> являлся <ФИО1>, у которого при общении были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), на место был вызван наряд ДПС 13-315, которому были переданы водитель <ФИО1> и ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.8);
Рапортом инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, указавшего, что <ДАТА3>, находясь на службе совместно с инспектором <ФИО4>, в составе экипажа <НОМЕР>, в 21:00 час. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> им нарядом патрулирования был передан гр. <ФИО1>, который управлял ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых гр. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, затем с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO-100, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, на прохождение медицинского освидетельствования не настаивал. В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д.9/.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО1> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе и за совершение аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающих или отягчающим административную ответственность по делу судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский<АДРЕС> для исполнения.
Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.
Мировой судья В.Н.Лагунова
