Постановление от 13 мая 2013 года №5-533/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     13 мая 2013 года г.Самара
 
            И.о мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова ,   рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении Денисова<ФИО1> , <ДАТА2> рождения , уроженки <АДРЕС> , проживающего: <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА3> ИДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по  <АДРЕС>   в отношении    <ФИО2> было вынесено постановление- квитанция  63 <НОМЕР>  о наложении административного штрафа в размере  800 руб.по ст.  12. 18  КоАП РФ, однако в ходе проверки установлено, что данный штраф  не оплачен.
 
                  <ДАТА4> инспектором  ДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС>    в отношении   <ФИО2>  был составлен протокол   63 СК <НОМЕР>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Правонарушитель <ФИО2> Д.Г.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, о чем вделе имеется  почтовый конверт с истекшим сроком хранения ,то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих  об уважительности  причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
                 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела , в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие  правонарушителя.
 
                Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  <ФИО2> Д.Г.не оплатил административный штраф   в размере 800  руб. по  ст.    12.  18   КоАП РФ     и другими материалами дела.
 
      Таким образом, в  действиях  <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
           Признать Денисова<ФИО>    виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере  1600 (  одной тысячи шестьсот    ) рублей 00 копеек.
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
             Получатель ГУВД по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора  006
 
       Постановление может быть обжаловано в федеральный суд  <АДРЕС>  района
 
     <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
       Мировой судья :                                      / <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                   <ФИО5>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>