Постановление от 31 мая 2013 года №5-533/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-533/2013 Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    31 мая 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., при секретаре Мишиной Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденном по признакам ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в  отношении Проскурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 04 час.  00 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> шоссе у дома <НОМЕР> , не имея  права управления транспортным средством, управлял автомашиной ВАЗ 2110 регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    Проскурин А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА1> управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством   в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Выслушав Проскурина А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Проскурина А.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Вина Проскурина А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от  <ДАТА3>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Проскурин  А.В., был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно вышеуказанному Акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения  Проскурина А.В.,
 
    -справкой из административной практики;
 
    -справкой из ИЦ ГУМВД по Саратовской области, согласно которой Проскурин А.В. водительское удостоверение не получал.
 
    Освидетельствование Проскурина А.В. проведено в соответствии с действующим законодательством.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Проскурин А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное  Проскуриным А.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние виновного как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Проскуриным А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Проскурину А.В. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
               Проскурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на  3 (трое) суток. 
 
      Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 31 мая 2013 года с 04 час. 00 мин, согласно протоколу административного задержания от 31.05.2013 года.Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 УМВД России по г. Саратову.
 
                Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову.
 
                Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Сараева