Постановление от 25 июня 2013 года №5-533/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-533/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-533/2013                                        
 
                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
25 июня 2013 г.                                                                                     г. Красноуфимск ул. Советская 18
 
 
    Мировой   судья   судебного  участка   № 1судебного   района, в котором создан Красноуфимский городской    Свердловской области Сороколетовских Р.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении,     предусмотренном ст. 38  Закона Свердловской Области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
 
    В отношении  гражданина Рыжкова Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Красноуфимский район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,    работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны _______________________________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 июня 2013 года около 21:00 гр. Рыжков В.М. допустилвыгул собаки без сопровождающего лица, без поводка и намордника, при обязательном их наличии, вне места, специально отведенного для этого органами местного самоуправления, на ул. <АДРЕС>  около <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района.  Тем самым   гр. Рыжков В.М.    нарушил  п. 7 ч. 1 и  п. 71 Постановления Правительства Свердловской области от 06.08.2004 г. № 743-ПП «О примерных правилах содержания домашних животных Свердловской области».
 
     В судебном заседании Рыжков В.М. вину признал.
 
    Потерпевшая Корнилова  Н.Н. в судебном заседании показала, что собака напала на внука, просила назначить наказание Рыжкову В.М. в виде предупреждения.
 
    Суд,  выслушав Рыжкова В.М., потерпевшую Корнилову  Н.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным -
 
    (в ред. Закона Свердловской области от 08.04.2013 N 32-ОЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. В соответствии с примерными правилами содержания домашних животных в Свердловской области, утвержденными постановлением Правительства Свердловской области от 06.08.2004 года № 743-ПП, владельцы домашних животных обязаны обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных. В соответствии с п.71 Правил запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и оставлять их без присмотра. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих, выгул собак осуществляется в поводке и наморднике. Как следует из материалов дела, 06 июня 2013 года около 21:00 гр. Рыжков В.М. допустил выгул собаки без сопровождающего лица, без поводка и намордника, при обязательном их наличии, вне места, специально отведенного для этого органами местного самоуправления, на ул. <АДРЕС> с. Чатлык Красноуфимского района. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Б 0523609/4254 от 17 июня 2013 г.Кроме, того виновность Рыжкова В.М. подтверждается протоколом принятия устного заявления от 17 июня 2013 г., объяснением Корниловой Н.Н. от 17 июня 2013 г., объяснением Рыжкова В.М. от 17 июня 2013 г., рапортом УУМ от 17 июня 2013 г. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Рыжкова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушенияхна территории Свердловской области». Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, суд назначает Рыжкову В.М. наказание, прямо предусмотренное ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Рыжкова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мировогосудью. Мировой судья: _______________________ Копию постановления получил Рыжков В.М. 25.06.2013 _______________________ Копию постановления получила Корнилова Н.Н. 25.06.2013_____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать