Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-533/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2013 годаг. Дмитров
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мурашова О.М., рассмотревадминистративное дело в отношении
Рязанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ
Мировому судье судебного участка № 25 из ОГИБДД Дмитровского УВД передан для рассмотрения по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении на Рязанова В.Г. по совершению им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Рязанов В.Г. представил в суд письменное ходатайство о передаче дела в отношении него для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть, судом удовлетворено.
Мировой судья полагает удовлетворить заявленное Рязановым В.Г. ходатайство и направить административное дело для рассмотрения по месту жительства, учитывая отдаленность проживания Рязанова В.Г.
В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05 «время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье...»
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Рязанова В.Г. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
Дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Рязанова <ФИО1>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> и другие материалы дела направить для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.(<АДРЕС>.
Копию определения направить в ОГИБДД Дмитровского УВД и Рязанову В.Г. для сведения.
Мировой судья:
