Решение от 18 сентября 2014 года №5-532/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-532/2014г.                                                                                  
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 сентября 2014 года                                                             г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
    Кинзабузовой К.С.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего: г.Н.Новгород, пр-кт <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
          Должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кинзабузова К.С.1 несвоевременно представила в налоговый орган по месту постановки на учёт налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. Расчёт был представлен 22.01.2014 г., вместо установленного срока 20.01.2014 года, была нарушена ст.174 гл.21 НК РФ.   
 
    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Кинзабузова К.С.1 не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Кинзабузовой К.С.1 не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  КоАП РФ, не является обязательным. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кинзабузовой К.С.1
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
        Согласно ст.174 Налогового кодекса уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
           Административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.08.2014 г. должностное лицо «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кинзабузова К.С.1 несвоевременно представила в налоговый орган по месту постановки на учёт налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. Расчёт был представлен 22.01.2014 г., вместо установленного срока 20.01.2014 года, была нарушена ст.174 гл.21 НК РФ.  
 
         Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Также вина Кинзабузовой К.С.1 подтверждается имеющимися в материалах дела: копией квитанции о приёме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой декларация была представлена 22.01.2014 г.; списком внутренних почтовых отправлений; копией сопроводительного письма.    
 
         Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта несвоевременного представления Кинзабузовой К.С.1 расчёта  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г.
 
         Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Кинзабузовой К.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Кинзабузовой К.С.1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кинзабузовой К.С.1, по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст.15.5, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Кинзабузову К.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       Мировой судья:                               И.А.Малинина.