Решение от 04 сентября 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР> (2014) 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Трубчевск Брянской области 04 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Устинов К.А. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Садкеевича Вячеслава Васильевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> пер., <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21.07.2014 года должностным лицом СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Садкеевича В.В.
 
    Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    Садкеевич В.В. в судебные заседания, назначенные на 14 августа 2014 года, 02 сентября 2014 года не явился. Принудительный привод Садкеевича В.В. в судебное заседание, назначенное на 02 сентября 2014 года, <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области осуществлены не были, о чем был составлен соответствующий рапорт. В связи с чем, рассмотрение дела отложено на 04 сентября 2014 года, в которое Садкеевич В.В, также не явился.
 
    В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
 
    Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Садкеевича В.В., имели место не позднее 03 июня 2014 года.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 03 сентября 2014 года.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6; 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Садкеевича Вячеслава Васильевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> пер., <АДРЕС>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                 К.А.Устинов
 
 
           Постановление в законную силу не вступило.
 
 

Найдены 356 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-532/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Северного района Орла
Решение от 03 ноября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Калининскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Железнодорожного района Орла
Решение от 28 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Бийска
Решение от 27 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Ульяновского района Ульяновской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок №18 Кировского района Хабаровска
Решение от 22 октября 2014 года №5-532/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Нелидовского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать