Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области:
д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
д. Стулово <АДРЕС> района <ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> …,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, являясь руководителем ликвидационной комиссии ООО «…», выполняя административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции, не обеспечила предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2013года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Срок представления, установленный п.3 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, истек <ДАТА2>, фактически декларация представлена <ДАТА3>
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признала, с протоколом согласна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Срок представления налоговой декларации по налогу, установленный п.3 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, истек <ДАТА2>.
<ФИО2> в налоговый орган представила декларацию <ДАТА3>
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность <ФИО2> в ее совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №… от <ДАТА5> об административном правонарушении (л.д. 4); справочной информацией Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где указана дата представления декларации (л.д. 6); выпиской из ЕГРЮЛ , сформированной по состоянию на <ДАТА6> (л.д. 5).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы его причинения от указанного правонарушения, отсутствия имущественного ущерба, руководствуясь ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде административного предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 3.4, 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>