Решение от 20 июня 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года с. Калтасы Калтасинского районаРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики БашкортостанРахманова Г.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Минликаевой <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС>проживающей  по адресу: <АДРЕС>
 
Установил:
 
    Гражданка Минликаева Б.А.  привлекается к  административной ответственности по  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
               На рассмотрение дела Минликаева Б.А. явилась, ходатайств не заявила, вину признала.
 
               В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в <ДАТА>                                гр. Минликаевой Б.А. не выполнено в срок законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выданного <АДРЕС>от <ДАТА> в установленный срок.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину гр. Минликаевой Б.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  предписанием об устранении нарушения земельного законодательства.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
      В силу ст.26.11 КоАП РФсудья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину гр. Минликаевой Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует ее действия  по ст.19.5 ч.1  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданку Минликаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить  на р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> получатель - УФК по <АДРЕС> (<АДРЕС>).
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                                 Рахманова Г.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать