Решение от 19 июня 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014  года                                                                                               г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-532/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Куропаткина Р.А., ХХХ, подвергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.05.2014 года в 00:07 на 593 км автодороги Сургут-Салехард в Пуровском районе ЯНАО Куропаткин Р.А. в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, разделов 2.6, 2.8 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом на транспортным средством ХХХ госрегзнак ХХХ в составе полуприцепа госрегзнак ХХХ перевозил опасный груз - регенерированный метанол в количестве 22,452 т, не имея аварийной и информационной карточек системы информации об опасности, разработанного маршрута транспортировки опасного груза.
 
    В судебном заседании Куропаткин Р.А. вину признал, пояснил, что ехать его заставил механик. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, так как работа водителем является для него единственным источником дохода.
 
    Вина Куропаткина Р.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 АС 705423 от 29.05.2014, при составлении которого он пояснил, что 29.05.2014 он управлял автомобилем ХХХ госрегзнак ХХХ в составе полуприцепа госрегзнак ХХХ, осуществлял перевозку опасного груза «регенерированный метанол» в количестве 22,451 т по автодороге Сургут-Салехард. На 593 км был остановлен нарядом ДПС, при проверке документов не было маршрута движения, аварийной и информационной карточек (л.д. 1,10).
 
    Копией договора аренды транспортного средства № 1-А от 01.09.2013 о предоставлении автомобиля ХХХ госрегзнак ХХХ в аренду ООО «ГСМ-ИНТЕР-ТРЕЙД», актом приема-передачи ТС (л.д. 4,5). 
 
    Копией путевого листа от 28.05.2104, выданного ООО «ГСМ-ИНТЕР-ТРЕЙД» водителю Куропаткину Р.А. на автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ (л.д. 6).
 
    Копией товарно-транспортной накладной от 28.05.2014 № 8, согласно которой водитель Гасанов А.М.о. принял для перевозки на автомобиле ХХХ госрегзнак ХХХ регенерированный метанол в количестве 22,451 т (л.д. 7).
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Климова Д.В. от 29.05.2014 о том, что 29.05.2014 в 00:07 на 593 км автодороги Сургут-Салехард был выявлен водитель Куропаткин Р.А., управлявший автомобилем ХХХ госрегзнак ХХХ, у которого отсутствовали аварийные и информационные карточки системы информации об опасности, маршрут перевозки (л.д. 11).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно приложению № 7.3 к Правилам перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 N 73, метанол входит в перечень опасных грузов, перевозимых автомобильным транспортом.
 
    В соответствии с п. 2.8.1 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утв. приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 N 73, система информации об опасности (СИО) включает в себя, в том числе, аварийную карточку для определения мероприятий по ликвидации аварий или инцидентов и их последствий (Приложение 7.5), информационную карточку для расшифровки кода экстренных мер, указанных на информационной таблице (Приложение 7.6).
 
    Согласно п. 2.8.2 Правил организация СИО в соответствии с требованиями настоящих Правил возлагается на автотранспортные организации, выполняющие перевозки опасных грузов, и грузоотправителей (грузополучателей).
 
    Аварийная карточка системы информации об опасности заполняется организацией - изготовителем опасного груза по единой форме (Приложение 7.5) и прилагается в дополнение к путевому листу.
 
    Аварийная карточка должна находиться у водителя транспортного средства, перевозящего опасные грузы. В случае сопровождения опасного груза ответственным лицом - представителем грузоотправителя (грузополучателя) (см. п. 2.3.5) - аварийная карточка должна находиться у него.
 
    Согласно п. 3.2.2 Правил водители транспортных средств, обеспечиваются информационными карточками СИО в соответствии с п. 2.8.2 настоящих Правил.
 
    В соответствии с п 2.6.1 Правил разработка маршрута транспортировки опасных грузов осуществляется автотранспортной организацией, выполняющей эту перевозку.
 
    Согласно п. 5.1.9 водитель, осуществляющий перевозку опасного груза, должен иметь при себе, в том числе путевой лист с указанием маршрута перевозки в соответствии с требованиями раздела 2.6 и Приложения 7.11 настоящих Правил, с отметкой «Опасный груз», выполненной красным цветом, в верхнем левом углу и указанием в графе «Особые отметки» N опасного груза по списку ООН; аварийную карточку системы информации об опасности (Приложение 7.5).
 
    В судебном заседании установлено, что Куропаткин А.М. перевозил на транспортном средстве опасный груз - метанол, не имея аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренной правилами перевозки опасных грузов, без информационной карточки системы информации об опасности и разработанного маршрута транспортировки опасного груза, то есть с несоблюдением  условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая, что Куропаткин Р.А. повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, однако за данное - впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куропаткина Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, счет - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК - 188 116 30030 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                                     Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать