Решение от 09 июня 2014 года №5-532/2014

Решение по административному делу
Дело ---------------------- г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    09 июня 2014 г. г. Якутск---------------------
 
    Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
 
    Володиной Л.Ю., ----------------------2 рождения, уроженки г. ---------------------, проживающей по адресу: г. ---------------------, ул. ---------------------, 85,  ---------------------,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ----------------------3 Управлением Роспотребнадзора по РС (Я) при проведении плановой выездной проверки установлено, что  в ООО «Анаконда-98», расположенной по адресу: г. ---------------------, ул. ---------------------, 64/1, производится реализация продуктов питания с истекшим сроком годности.
 
    В судебном заседании Володина Л.Ю. вину по существу протокола признала, пояснила, что комиссией были выявлены 4 позиции просроченного продукта, такое произошло в первый раз, объем работы большой, не доглядела.
 
                Заслушав доводы Володиной Л.Ю., изучив материалы дела, суд  приходит к следующему выводу. 
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ выражается в выражается в нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, Действия, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    В судебном заседании установлено, что ----------------------3 Управлением Роспотребнадзора по РС (Я) при проведении плановой выездной проверки установлено, что  в ООО «Анаконда-98», расположенной по адресу: г. ---------------------, ул. ---------------------, 64/1, производится реализация продуктов питания с истекшим сроком годности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ----------------------4 ---------------------- «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,  в обороте не могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли.
 
    В силу п. 5 ст. 5 Закона РФ от ----------------------5  ----------------------  "О защите прав потребителей" продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.
 
    Вина Володиной Л.Ю., как должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении; распоряжением от ---------------------- актом проверки от ---------------------- предписанием от ---------------------- письменными объяснениями ----------------------1, ----------------------2  и другими материалами дела.
 
    Совершенное Володиной Л.Ю. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                  Таким образом, суд в бездействие Володиной Л.Ю. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит и считает правильным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Володину Л.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск; УФК по РС (Я) (Роспотребнадзор); р/с 40101810100000010002; БИК 049805001; ИНН 1435157898; КПП 143501001; КБК 14111643000016000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ; ОКТМО (98701000) город Якутск. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Д.П. ДьячковскийПостановление вступило в законную силу «_____»________20____г. Дата выдачи постановления «_____»___ ___20_____г. Срок предъявления к исполнению два года.