Решение от 10 сентября 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5- 532/2014
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
     г. Яровое                                                                                                                     10 сентября 2014 года
 
 
 
                Мировой судья судебного участка г.Яровое  Алтайского края Безуглова О.В., находящийся по адресу: г.Яровое ул. Ленина, 16, АК, рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении Головина ......, ......
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протокола об административном правонарушении № ....... Головин В.В., являясь исполнительным директором ...... не исполнил требование налогового органа по направленному письменному сообщению от ....... о предоставлении в налоговой орган в течение 5 дней, т.е. до ......., пояснений и необходимых документов, связи с чем, в отношении него составлен  протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Головин В.В. вину признал, пояснил, что дал пояснения в налоговый орган позже.
 
       Выслушав Головина В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
       Согласно ч. 1  ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
                Как следует из материалов дела срок привлечения к административной ответственности  по данному делу исчисляется с ......., в связи с чем, на момент рассмотрения дела судом, 3-х месячный срок давности привлечения Головина В.В. к административной ответственности истёк ......., следовательно, дело подлежит прекращению. 
 
       В соответствие с п. 6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
      Кроме того, административная ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает не за отказ лица от дачи пояснений, а за неявку в налоговый орган, о чем необходимо указывать в протоколе об административном правонарушении и в уведомлении о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).
 
                Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10  КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
                Производство по делу в отношении Головина ...... прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Яровской районный  суд через судебный участок г.Яровое в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья-                                          О.В.Безуглова
 
    ......
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать