Постановление от 13 июня 2014 года №5-532/2014

    Дело № 5-532/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                13 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Липатников Р.Ю., родившегося ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Липатников Р.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... года, в 20.20 часов в ... в подъезде дома, Липатников Р.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял гр. Г. нецензурной бранью, кидался в драку, размахивал руками, пытался ударить, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Липатников Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Липатников Р.Ю. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... ...,
 
    -    рапортом ОБППСП УМВД России по ... К.,
 
    -     заявлением Г.,
 
    -    объяснением А.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Липатников Р.Ю. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Липатников Р.Ю. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Липатников Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
        Срок наказания исчислять с 14.40 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья              М.А. Полякова