Постановление от 25 июня 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
    Дело № 5- 532/71-2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 года                                                   г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московскойобласти Добрынина Е.А.,
 
    Рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Пешковой Л. М., /Дата/ рождения, уроженки /Место/, проживающей по адресу: /Информация изъята/, которая привлекается к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
    /Дата/ в /Время/ в помещении Клинского городского суда, расположенного по адресу: /Адрес/, на первом этаже Пешкова Л.М. выражала неуважение к работникам суда, при этом громко говорила, мешала проведению судебного заседания и нормальной работе суда, на законные требования  судебного пристава о прекращении поведения, нарушающего установленные правила в суде, не реагировала, т.е. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Пешкова Л.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка о вручении ей судебной повестки. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    Проверив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действия Пешковой Л.М. подпадают под действие ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку она совершила неисполнение  законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Ее вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от /Дата/ /Номер/, рапортом судебного пристава по ОУПДС «М» старшему судебному приставу СПССП о том, что Пешкова Л.М. /Дата/ в /Время/ в помещении Клинского городского суда Московской области выражала неуважение к работникам суда, при этом громко говорила, мешала проведению судебного заседания и нормальной работе суда, на законные требования  судебного пристава о прекращении поведения, нарушающего установленные правила в суде, не реагировала, чем не выполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС, письменными объяснениями свидетелей «П», «О», «А».
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает   характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  наличие у Пешковой Л.М. несовершеннолетнего ребенка и считает, что наказание ей должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Пешкову Л. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф следует оплатить в течение шестидесяти дней по реквизитам: УФК по Московской области (Отделение по Клинскому району УФК по Московской области) (Отдел судебных приставов по Клинскому муниципальному району УФССП России по Московской области); ИНН 7727270309; КПП 77201001; код ОКТМО 46621101, номер счета получателя платежа 40302810100001000012 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 04458001 КБК32211501010010000140, наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать