Постановление от 15 июля 2014 года №5-532/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                г. Воткинск                                                                                                                               15 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №5г. Воткинска Удмуртской Республики Карпухин Александр Евгеньевич,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Райкова В.Г.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Райкова<ФИО>, ранее зарегистрированного по адресу: УР<АДРЕС>, снятого с регистрационного учета <ДАТА3>, проживающего по адресу: УР<АДРЕС>, женатого, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                29 апреля 2014 года Райков В.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Наложенный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления в законную силу Райков В.Г. не уплатил.
 
    Райков В.Г. вину в совершенном правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который, в свою очередь, предусмотрен частью 1 ст.30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
    Факт совершения Райковым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 июля 2014 года, которым зафиксирован факт совершения Райковым В.Г. правонарушения - неуплаты штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок;
 
    -копией постановления <НОМЕР> от 29 апреля 2014 года, в соответствии с которым Райков В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Копия постановления Райкову В.Г. была вручена в день его вынесения, 29 апреля 2014 года, банковские реквизиты по уплате штрафа выданы, об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предупрежден. Постановление обжаловано не было, и, таким образом, вступило в законную силу 13 мая 2014 года;
 
    -рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части старшины полиции <ФИО2> от 14 июля 2014 года, согласно которому в установленный законом срок Райков В.Г. штраф по постановлению <НОМЕР> от 29 апреля 2014 года не уплатил;
 
    -письменными объяснениями Райкова В.Г. от 14 июля 2014 года, данными должностному лицу - старшине полиции <ФИО2>, согласно которым он факт неуплаты штрафа не оспаривал.
 
    Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 13 мая 2014 года, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке уплаты штрафа Райков В.Г. не обращался, то в срок до 13 июля 2014 года включительно он должен был назначенный штраф уплатить. В указанный срок Райков В.Г. штраф не уплатил, доказательств обратного не представил.
 
    С учетом изложенного, мировой судья, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Райкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Сомнений в виновности Райкова В.Г. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается совокупностью представленных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
 
    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Райковым В.Г. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - по ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Райкову В.Г. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 2 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Райкова В.Г. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Райкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного наказания исчислять с 15 июля 2014 года, с 11 часов 20 минут.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 30 минут 14 июля 2014 года по 10 часов 30 минут 15 июля 2014 года.
 
    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья А.Е.Карпухин