Постановление от 11 июля 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-532/2014                                                                                                               Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    11 июля 2014 г.                                                                                                              г. Саров
 
    14 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Сергей Павлович Кадурин, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Пухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская области, г. Саров, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, иждивенцев не имеющего, не являющимся инвалидом, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    10 июля 2014 года в 17 час. 30 мин. у дома № 40 «а» по <АДРЕС> в г.Саров Пухов И.Г. находился в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, спотыкался,  мог причинить вред себе и окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании Пухов И.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
 
    Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 10.07.2014; листом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 10.07.2014, которым у испытуемого Пухова И.Г. установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении от 10.07.2014; рапортом от 10.07.2014; справкой об адм.нарушениях от 10.07.2014. Оснований не доверятьвышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Пухова И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающими вину Пухова И.Г. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим вину Пухова И.Г. обстоятельством суд признает совершение им однородных (по ст.20.21 КоАП РФ) правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению Пухову И.Г. административного ареста, суд не усматривает, при этом принимает во внимание, что Пухов И.Г. многократно в течение года привлекался судом к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в том числе и в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Пухова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 11 июля 2014 года, в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 час. 50 мин. 10.07.2014 по 13 час. 55 мин. 11.07.2014 г.
 
    Постановление подлежит исполнению УВД г. Саров. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области. Мировойсудья                                                                                                     С.П.Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                     С.П.Кадурин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать