Постановление от 17 июля 2014 года №5-532/2014

Дело № 5-532/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 17 июля 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нарыжного В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Нарыжного В.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов на в <адрес>, возле дома №, Нарыжный В.В. выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал. Таким образом Нарыжный В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нарыжный В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Нарыжного В.В., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Нарыжным В.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Нарыжный В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут;
 
    - заявлением К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности Нарыжного В.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты находясь в общественном месте <адрес>, около дома №, без выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
 
    - объяснением К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району старшего лейтенанта полиции С.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением Б.Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут в <адрес>, Нарыжный В.В. выражался нецензурной бранью в адрес К.А.Н., пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Нарыжного В.В., судом не установлены.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Ограничения, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Нарыжного В.В., судом не установлены.
 
    При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Нарыжного В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Нарыжного В.В. исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Е.Л. Климов