Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы 23 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Фролова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенный на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, поскольку штраф оплатил <ДАТА5>, представил квитанцию об оплате, просил производство по делу прекратить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.1 ч.1 п.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Из предоставленного суду протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенный на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Совершенное <ФИО3> правонарушение квалифицировано должностным лицом, составившим протокол от <ДАТА7>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9>, срок для добровольной оплаты штрафа истекает <ДАТА10>
В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА11> <ФИО2> собственноручно указал, что штраф оплатил <ДАТА5>
В судебном заседании представлена квитанция от <ДАТА5> об уплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 500 рублей, копия квитанции приложена к материалам дела.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА11> <ФИО2> штраф оплатил, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н ОВ И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
