Постановление от 17 июля 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-532/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля  2014 года                                                                                                    город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Катренко А.В., *** года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. **, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Катренко А.В., 13 июля 2014 в 02 часа 09 минут на <АДРЕС> Маркса в г. Аткарске Саратовской области, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак *** регион 64 с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Катренко А.В. при разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав Катренко А.В., исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Катренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Так, вина Катренко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 432664 от 13 июля 2014, согласно которого водитель Катренко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола  64 ОТ № 094969 от 13 июля 2014 об отстранении от управления транспортным средством, Катренко А.В. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак *** регион 64. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Катренко А.В. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.
 
    Согласно протокола 64 МО № 155133 от 13 июля 2014 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Катренко А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у сотрудника ДПС.
 
    Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
 
    А также, протоколом о задержании транспортного средства 63 ЗТ № 031144 от 13 июля 2014 года, письменными объяснениями понятых Б.А.Ю., и К.А.А., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области М.А.Д..
 
    Согласно справки информационного центра Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области, на имя Катренко А.В., 21 июля 2012 года выдавалось водительского удостоверение на право управления транспортными средствами номер 6406740805.
 
    Таким образом, Катренко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т. е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Катренко А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяния в содеянном,  а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Катренко А.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Признать Катренко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 009 Идентификатор 18810464140594326642 ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63604000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001 Наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья: (подпись) Е.П. Спирина
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                Е.П. Спирина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать