Постановление от 29 августа 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
                                                                                            дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Гагарина, д.9А г. Краснознаменск Московскойобласти                                                        <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА2> в 10 часов 00 минут при проведении проверки отделом государственного пожарного надзора ФНКУ «Специальное управление ФПС №3 МЧС России» на территории, в зданиях, сооружениях и помещениях ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершило невыполнение в установленный срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: 196/1/1-15 от <ДАТА3>, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.,
 
    Представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Ковалева В.А. в судебном заседании пояснила, что действительно к установленному сроку полностью предписание не выполнило, поскольку для этого необходимы большие финансовые затраты, однако гостиничный комплекс в настоящее время предпринимает все необходимые меры для устранения выявленных нарушений, в  связи с чем просила о минимальном наказании.
 
    Представитель ГПН ФГКУ «СП ФПС №3 МЧС России», надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Выслушав Ковалеву В.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен правильно и с которым в судебном заседании согласилась представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу - Ковалева В.А., актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> и иным материалом содержащимся в деле.
 
    Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказана и действия ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по невыполнению предписания ОГПН ФГКУ «СП ФПС №3 МЧС России» от <ДАТА3> по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Отягчающих обстоятельств, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер  совершенного ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и считает возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Признать юридическое лицо - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
 
             Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по г. Москве, ФГКУ «СП ФПС №3 МЧС России л/с04731440940, .ИНН:7729546337, КПП:772901001, р/с40101810800000010041, отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москва, БИК:044583001, КБК:17711627000010000140, ОКТМО:45325000
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
 
          Мировой судья                                                                  И.В. Царёва                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать