Постановление от 24 июля 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
    Дело № 5-532/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза Московская область 24 июля 2014 годаСуд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по  ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Владимирова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Владимиров П.В. <ДАТА3> в 11 часов 30 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с полуприцепом г/н <НОМЕР>, на <НОМЕР> км <АДРЕС> в нарушении п. 23.5 ПДД РФ перевозил опасный груз (битум нефтяной кровельный), общей массой транспортного средства и груза 46452 кг, без специального разрешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Владимиров П.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Исходя из содержания и полноты представленных доказательств, суд в соответствии 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>. 
 
    Кроме признания <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Владимиров П.В. <ДАТА3> в 11 часов 30 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с полуприцепом г/н <НОМЕР>, на <НОМЕР> км <АДРЕС> в нарушении п. 23.5 ПДД РФ перевозил опасный груз (битум нефтяной кровельный), общей массой транспортного средства и груза 46452 кг, без специального разрешения;
 
    - протоколом <АДРЕС> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с полуприцепом г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>;
 
    - актом приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку серия АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - объяснением <ФИО2>;
 
    - актом приема - передачи;
 
    - копией свидетельства о регистрации ТС;
 
    - рапортом ст. инспектора 15 роты 1 полка ДПС (Северный) <ФИО3> от <ДАТА3>.
 
    Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд назначает наказание виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Владимирова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Получателем платежа является:
 
    <НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10 дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.           
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     Ж.Н. Устименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать