Постановление от 28 июля 2014 года №5-532/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Дело № 5-532/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
г. Ирбит 28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В<ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского района,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петровой<ФИО> <ФИО3> <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, инвалидности не имеющей,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 7,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за однородный состав не привлекалась,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 00 мин.  Петрова Л.Н. на 1 <АДРЕС>, управляла  автомобилем  ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова Л.Н. вину признала полностью,   пояснила,  что   <ДАТА3> управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, вина Петровой Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  согласно которого   Петрова Л.Н. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения,   
 
    -   протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении Петровой Л.Н. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, где в качестве оснований указано наличие достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
 
     - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3>  инспектором ДПС  <ФИО4> в присутствии двоих понятых  Петровой Л.Н. при  наличии у неё признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с   применением технического средства измерения  Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 850834, последняя поверка <ДАТА3>. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Петрова Л.Н. согласилась.
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Петровой Л.Н. составило  0,687  мг/л., о чем в материалах дела имеется чек. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения   Петровой Л.Н.
 
    С результатами освидетельствования  Петрова Л.Н. была согласна, о чем собственноручно указала в акте.
 
    -протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>г.;
 
    - рапортом инспектора ИДПС  ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Заслушав Петрову Л.Н., исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит её вину   доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд  не установил.
 
     При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновной, которая  за однородный состав не привлекалась, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренными санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л     :
 
 
    Петрову <ФИО5>) признать виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об
 
 
 
    административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде   административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить  в ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС>, код 024) Р/с 40101810500000010010 БИК  <НОМЕР>  ОКТМО 65739000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140, УИН 18810466140240022733.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней  сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС>  районный суд.
 
 
 
    Мировой судья(подпись)-
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья - О.В.<ФИО6>