Постановление от 23 мая 2014 года №5-532/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-532/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года                                                                                                                     город <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца              <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,135-99, не работающего,
 
    привлекаемого по ст.7.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 22-00 час. Александров С.В., находясь в магазине «Виват» по адресу: <АДРЕС>,16, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: бутылки вина «Мускат» игристое сладкое белое,  стоимостью 365 руб.
 
    В судебное заседание Александров С.В. не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Александрова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом; заявлением Жилиной Н.П.; объяснениями Губина М.В., Балабанова В.Л.; справкой об ущербе.
 
    Действия Александрова С.В. судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией виновного от общества, в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Александрова <ФИО1> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю <АДРЕС>, р/с 40101810700000010003, ОКАТО 57401000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Р. Якутова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать