Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-532/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> район М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Юдина Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуллаева <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА1> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Абдуллаева <ФИО>., которые подлежат возвращению начальнику <АДРЕС> ОП МУ МВД России «<АДРЕС>», так как содержат существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
Абдуллаеву <ФИО>. вменяется в вину осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состава данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Однако каких-либо доказательств того, что деятельность Абдуллаева <ФИО>. по продаже товаров, носила систематический характер, суду не представлено.
Также в материалах дела отсутствует информация о том, что Абдуллаев <ФИО>. действительно не зарегистрирован в ИФНС России в качестве индивидуального предпринимателя.
В материалах дела имеется только протокол об административном правонарушении, в котором данные сведения отсутствуют, других доказательств суду не представлено.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.29.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдуллаева <ФИО1> возвратить начальнику <АДРЕС> ОП МУ МВД России «<АДРЕС>» для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти дней.
Мировой судья Юдина Т.М.
