Постановление от 07 июня 2013 года №5-532/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-532/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Якутск                                                                                                     07 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П.,единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Каженкина ----------------1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Каженкина ----------------1, ----------------,
 
    совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, ----------------3 в ---------------- мин. Каженкин П.А., управляя автомашиной «----------------» с государственным номером ----------------, совершил столкновение с автомашиной «----------------» с государственным номером ----------------, и в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.              
 
    В судебном заседании Каженкин П.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Заслушав участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела,  суд находит  следующее.
 
    Своими действиями Каженкин П.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
 
    Каженкиным П.А. нарушен п. 2.5 ПДД, в соответствии с которым при ДТП водитель,  причастный к нему, обязан незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей ----------------3, правонарушителя Каженкина П.А., схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ГИБДД ----------------4При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и его имущественное положение. Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортным средством либо арест сроком до 15 суток. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание не связанное с изоляцией от общества. Смягчающим обстоятельством суд по делу признает признание вины. Отягчающим обстоятельством суд считает неоднократное совершение правонарушения в области ПДД. При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. На основании изложенного ируководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,                           
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Каженкина ----------------1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я)  в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
 
    ----------------5
 
    Мировой судья                                                                                 А.П. Васильева
 
 
 
 
    Изготовлено: 07.06.2013 г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать