Постановление от 29 мая 2013 года №5-532/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-532/59-13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2012г. г. Якутск----------------
 
    Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Рехлясова ИА, проживающего по адресу: -------------,  являющегося ----------------,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении № ------------- г., составленному главным госналогинспектором референтом государственной гражданской службы РФ ------------ Рехлясов И.А. как должностное лицо допустил нарушение законодательства о налогах и сборах в части срока предоставления налоговой декларации поземельному налогу за ---------------года.
 
    В судебное заседание Рехлясов И.А. не явился. Согласно телеграфному уведомлению от ---------------- г. по адресу, указанному в материалах дела, Рехлясов И.А.не проживает.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, оно фактически не проживает по указанномуадресу.
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Рехлясова И.А----------------1
 
                Изучив материалы дела,  суд усматривает в  бездействии Рехлясова И.А. составправонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение сроков представления налоговой декларации.
 
    Вина Рехлясова И.А. как должностного лица в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ---------------- г.; реестром на отправку заказных писем от --------------------- г.; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ------------- г. № ------------; решением № ------------о привлечении  к ответственности  за совершение  налогового правонарушения  от ------------------ г. и другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Рехлясовым И.А. административногоправонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суда учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется производство, и считает правильным  назначить наказание в виде предупреждения в пределах санкции ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Рехлясова ИА виновным в совершенииадминистративного правонарушения по  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              М.Г.Попова