Постановление от 17 мая 2013 года №5-532/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-532/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      г. Воркута Республика Коми                                                    17 мая 2013 года
 
 Мировой судья  Паркового судебного участка г. Воркуты Республики КомиМальцев С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, c участием лица, привлекаемого к административной ответственности -  <Пыхтина М.А.1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Пыхтина М.А.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель <Пыхтин М.А.1>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 08 часов 30 минут   около <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <Пыхтин М.А.1> вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью.
 
     Помимо признания своей вины, вина <Пыхтина М.А.1> в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 11 АА 159154 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом,
 
     - справкой из ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> о том, что <Пыхтину М.А.1> водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Пыхтина М.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    При назначении наказания, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения. <Пыхтин М.А.1>  управлял источником повышенной опасности, не имея прав управления транспортными средствами находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности  по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за оставление места ДТП. По данному делу управляя транспортным средством, попытался скрыться на повышенной скорости от сотрудников полиции, забежал в подъезд  и там скрывался на чердаке, то есть через не продолжительное время им вновь было совершенно грубое нарушение ПДД РФ, а также отсутствие обстоятельств, влекущих назначение наказания в виде административного штрафа, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Пыхтина М.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде15 (пятнадцати) суток административного ареста. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА3> 09 часов 40 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного  судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    С.В Мальцев