Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-53/2014г.
Дело № 5-53/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Бобылева В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Липецкой области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 494441 от 28.03.2014 года в 14 час. 30 мин. 13.03.2014 года Бобылев В.И. по адресу: <адрес>, осуществил сбыт ФИО самогона емкостью 0,5 литра, который является крепким спиртным напитком домашней выработки.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Бобылев В.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, поскольку не может явиться в суд по состоянию здоровья, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Бобылева В.И. в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.
Под сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки, а также сбытом аппаратов для их получения следует понимать возмездное или безвозмездное отчуждение крепких спиртных напитков, изготовленных в домашних условиях, или аппаратов для их получения.
В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся предметом административного правонарушения и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, осуществляется в присутствии двух понятых, присутствие которых обязательно в соответствии со статьей 25.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу личного досмотра от 13.03.2014 года по адресу: <адрес> ФИО в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью со специфическим запахом.
Согласно заключению эксперта № 986 от 25.03.2014 года жидкость из бутылки, изъятая у МаркинаВ.Н., является крепким спиртным домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве 38,4 % об.
В протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Бобылева В.И., согласно которым он сбыл крепкий спиртной напиток ФИО для того, чтобы расплатиться за помощь в ремонте крыши дома.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Таким образом, судом установлено, что 13.03.2014 года в 14 час. 30 мин. Бобылев В.И. по адресу: <адрес>, осуществил сбыт ФИО самогона емкостью 0,5 литра, который является крепким спиртным напитком домашней выработки. Следовательно, своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается личность Бобылева В.И., характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Бобылева В.И., а также предупреждение совершения новых административных правонарушений.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Бобылеву В.И. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, статьей 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Бобылева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Липецкой области (ОМВД России по Липецкому району), р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001 ИНН 4813001985 ОКАТО 42240000000 КБК 18811690050050000140.
Разъяснить Бобылеву В.И., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить Бобылева В.И. об административной ответственности за неуплату административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ.
Вещественное доказательство по делу – бутылку емкостью 0,5 литра с крепким спиртным напитком домашней выработки, находящуюся на хранении в ОМВД России по Липецкому району - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.В.Харченко
