Постановление от 16 июля 2014 года №5-53/2014

Дело № 5-53/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года                   г.Вилючинск, Камчатский край
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Буткин Н.Д,
 
    при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,
 
    с участием потерпевшей Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Халиман К. Н., <данные изъяты>
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов Халиман К.Н., находясь в общественном месте, а именно – торговом зале магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, оскорбительно приставал к посетителю магазина, вел себя вызывающе, на сделанные замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.
 
        При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности Халиман К.Н. вину в совершении правонарушения признал, факт имевшего место конфликта в торговом зале магазина «<данные изъяты>» не оспаривал. При этом указал, что совершил правонарушение, поскольку в то момент находился в алкогольном опьянении.
 
        Потерпевшая Васильева С.В. при рассмотрении дела пояснила, что она является продавцом магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, гражданин Халиман ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» приставал к гражданину, который был с явными признаками инвалидности по зрению и речи, вел себя агрессивно и оскорбительно, использовал нецензурную брань. В том числе оскорбительно высказывался в ее адрес. При этом он на замечания не реагировал, а наоборот после сделанного в его адрес замечания переключился на неё, высказывая в её адрес нецензурные оскорбительные слова. Она его испугалась, так как он был агрессивен.
 
        Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав и оценив материалы и обстоятельства дела, судья приходит к следующему.
 
        Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В силу данной правовой нормы, объектом административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
 
    Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № ОМВД России по ЗАТО г.Вилючинск с письменным заявлением обратилась Васильева С.В., в котором просила принять меры к двум неизвестным мужчинам, которые ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов в торговом зале магазина «<данные изъяты>» нарушали общественный порядок, приставали к покупателям, вели себя вызывающе, на замечания не реагировали.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    Рапортом ст. УУП ОП № ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов была получена информация о происходящем в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, конфликте; при посещении магазина его продавец Васильева С.В. указала, что двое неизвестных ей граждан устроили в магазине конфликт, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Возле <адрес>, были задержаны Вакуленко и Халиман, подходившие под описание Васильевой С.В., по внешнему виду находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данные лица были доставлены в ДЧ ОМВД по ЗАТО Вилючинск.
 
    Объяснениями Васильевой С.В. и Филоновой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанное в протоколе об административном правонарушении время двое неизвестных мужчин в магазине «<данные изъяты>» по ул. 50 лет ВЛКСМ. 7, по виду находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, приставали к покупателю магазина, хватали его одежду, на замечания не реагировали, выражались нецензурной бранью, один из мужчин «в белой кофте устроил конфликт с продавцом магазина».
 
    Изложенные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании потерпевшей Васильевой С.В., не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер и согласуются с иными материалами дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов Халиман К.Н. доставлен в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для составления протокола об административном правонарушении; ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов Халиман К.Н. задержан в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с целью пресечения совершения административного правонарушения, о чем уполномоченным должностным лицом составлен протокол №626.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования Халиман К.Н. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов следует, что у Халиман К.Н. установлено состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах при рассмотрении дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов Халиман К.Н., находясь в общественном месте, а именно – торговом зале магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, оскорбительно приставал к посетителю магазина, вел себя вызывающе, на сделанные замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, устроил конфликт с продавцом магазина Васильевой С.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № ОМВД России по ЗАТО Вилючинск капитаном полиции Мягковым А.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены выше установленные обстоятельства.
 
    Копию протокола Халиман К.Н. получил, замечаний по его содержанию не имел.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Халиман К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - доказана.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судом по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Халиман К.Н. административного правонарушения, его поведение в ходе происходящего конфликта, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного суд приходит к выводу о необходимости назначить Халиман К.Н. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначаемого наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что Халиман К.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов, в силу требования ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Халиман К. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Халиман К.Н. с 19:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья              Н.Д. Буткин