Постановление от 24 июля 2014 года №5-53/2014

    Дело №5-53/2014          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ишимбай                               24 июля 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан ( г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а) в составе
 
    председательствующего судьи Совиной О.А.
 
    при секретаре     Самсоновой А.В.
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Багманова С.Н.
 
    представителя Багманова С.Н. - Ершова Е.В.
 
    потерпевшего Ф.И.О. 01,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Багманова С.Н., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 9 км автодороги <адрес>, Багманов С.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил п.8.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Так, Багманов С.Н. при совершении разворота, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигавшейся во встречном направлении со стороны <адрес> в <адрес>, под управлением Ф.И.О. 01, из-за чего во избежание лобового столкновения Ф.И.О. 01 вынужден был изменить траекторию движения автомашины марки <данные изъяты>. В результате сложившейся дорожной обстановки автомашина под управлением Ф.И.О. 01 съехала в кювет.
 
    В результате ДТП Ф.И.О. 01 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    Багманов С.Н. в судебном заседании вину не признал, с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе, не согласен. Пояснил, что выехав из <адрес>, сбился с дороги, выбрал место для разворота, пропустил встречный и попутный транспорт, развернул машину в направлении <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> он видел, в момент разворота до него было около 500 метров. После завершения им маневра разворота, остановился на обочине своей полосы движения, в зеркало заднего вида увидел, что автомобиль <данные изъяты> двигается по встречной полосе и уходит в левый кювет. Дополнил, что схема происшествия составлена с нарушениями, на разворот автомашины ему требуется около 3-5 секунд, для разворота достаточно дороги шириной 8,5 метров. На вопросы суда пояснил, что является профессиональным водителем и работа является единственной и основной работой много лет, к административной ответственности ранее не привлекался. Сожалеет о случившемся.
 
    Представитель Багманова С.Н. - Ершов Е.В. поддержал позицию своего доверителя, суду пояснил, что схема происшествия инспектором ОГИБДД составлена с нарушениями. Полагал, что водитель автомобиля <данные изъяты> имел возможность остановить автомобиль путем торможения до препятствия на дороге, что подтверждается заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что Ф.И.О. 01 принял меры экстренного торможения, в материалах дела не имеется. Считает, что вина Багманова С.Н. имеющимися в деле доказательствами не подтверждается, все сомнения трактуются в пользу привлекаемого лица.
 
    Потерпевший Ф.И.О. 01 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе ДТП изложены верно. Виновным в ДТП считает Багманова С.Н. Дополнил, что ехал на автомобиле <данные изъяты>, груженном щебнем, в сторону <адрес>, на обочине стояла грузовая фура, которая неожиданно перед ним, пропустив легковой автомобиль, стала разворачиваться и полностью перегородила дорогу. Чтобы избежать лобового столкновения ему пришлось изменить траекторию движения и съехать в кювет, Когда он, Ф.И.О. 01, увидел, что автомобиль <данные изъяты> начал маневр разворота, то пытался предпринять меры экстренного торможения, но безуспешно. По мнению потерпевшего, габариты автомобиля <данные изъяты> не позволяют развернуться ему, не перегородив дорогу, за 3-5 секунд такой маневр невозможен, так как такое количество времени необходимо грузовому автомобилю для того, чтобы лишь начать движение.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Багманова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес>, Багманов С.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при совершении разворота не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак       №, двигавшейся со стороны <адрес>, под управлением Ф.И.О. 01 Во избежание столкновения водитель автомашины <данные изъяты> съехал в левый кювет.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки <данные изъяты> Ф.И.О. 01 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Багманова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району Ф.И.О. 02 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями Багманова С.Н., Ф.И.О. 01;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Ф.И.О. 01 получил повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого предмета, не исключено при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении (ДД.ММ.ГГГГ), расценивается как вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, сроком более трех недель;
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Багманова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Доводы Багманова С.Н. о том, что для разворота его автомашины требуется около 3-5 секунд, при этом ширины дороги достаточно для маневра разворота, опровергаются схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ширина автодороги, где произведен маневр разворота, составляет 8,2-8,4 м., длина автомашины 12 м., что превышает ширину проезжей части.
 
    Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водитель автомобиля <данные изъяты> при скорости движения 60 км/ч имел возможность остановить автомобиль путем торможения до препятствия на расстоянии 200 м. не исключает вины Багманова С.Н. в совершении данного правонарушения, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения РФ Багманов С.Н., при совершении маневра разворота, обязан был пропустить встречный и попутный транспорт, предоставив преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся по своей полосе, и совершить разворот, не создавая препятствий для участников дорожного движения.
 
    Доводы Багманова С.Н. и его представителя Ершова Е.В. о том, что схема к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составлена ошибочно, не могут быть признаны обоснованными, исходя из обстоятельств дела и объяснений Багманова и Ф.И.О. 01.
 
    При назначении наказания Багманову С.Н. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, последствия дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, а также то обстоятельство, что ранее Багманов С.Н. к административной ответственности не привлекался.
 
    Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Багманову С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Багманова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД РФ по Ишимбайскому району), ИНН 0261009181, КПП 026101001, расчетный счет 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО 80631101.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
 
    Судья                                            Совина О.А.