Определение от 14 июля 2014 года №5-53/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-53/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-53/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года       с. Кош-Агач
 
    Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даутова А.К. ,
 
установил:
 
    В Кош-Агачский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даутова А.К. .
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в протоколе об административном правонарушении не указано какие именно действия лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушающие общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу, и не указано, чем это подтверждается, отсутствуют объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Также к материалам дела не приложены копии документов удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также копии документов, подтверждающие постоянное место жительства лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствуют пояснения потерпевшего, свидетелей.
 
    Вышеназванные обстоятельства, свидетельствует о неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, следовательно, при наличии данных обстоятельств невозможно рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даутова А.К.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В результате того, что вышеуказанные недостатки в оформлении материалов дела об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в отдел МВД России по Кош-Агачскому району для устранения вышеназванных недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
 
определил:
 
    Возвратить в отдел МВД России по Кош-Агачскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даутова А.К. для устранения недостатков.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья          Н.И. Долматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать