Определение от 21 апреля 2014 года №5-53/2014

    Дело № 5-53/2014                                                                                             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            г.Суздаль                                                                                21 апреля 2014 года
 
           Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А.,
 
           при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Булина М. В.,
 
у с т а н о в и л:
 
            21 апреля 2014 года в Суздальский районный суд Владимирской области из ОМВД России по Суздальскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Булина М.В.
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ***, Булин М.В. в 03 часов 00 минут, в районе <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, входе составления административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Булина М.В., выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать из патрульного автомобиля, вел себя нагло, дерзко, не адекватно, вырывал документы из рук сотрудников полиции.
 
          В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
         Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
           Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении <...> от ***. составлен должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД по Владимирской области. В описательно-мотивировочной части протокола не в полной мере исследованы события административного правонарушения, не указано, в чем именно выразилось неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции или в чем именно выразилось воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
         При составлении протокола об административном правонарушении, Булин М.В. отказался от дачи объяснений и подписи вышеуказанного протокола. В представленных материалах отсутствуют показания свидетелей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а в протоколе их фамилии являются нечитаемыми. Из рапортов сотрудников полиции также не ясно, какие именно противоправные действия явились неповиновением законным требования или распоряжению сотрудников полиции Булиным М.В.
 
    Данные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, поэтому протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.
 
    При возвращении протокола об административном правонарушении 33 АБ 0061716 от 20.04.2014 в отношении Булина М.В. суд исходит из полномочий органа, в чью компетенцию входит составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем направляет протокол об административном правонарушении в отношении Булина М.В. и материалы по делу начальнику УГИБДД России по Владимирской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <...> от *** в отношении Булина М. В. и материалы дела начальнику УГИБДД по Владимирской области.
 
    Копию определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Булину М.В., начальнику УГИБДД по Владимирской области.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья: (подпись)                                                                                 Ю.А. Мокеев
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                   Ю.А. Мокеев