Постановление от 29 мая 2013 года №5-53/2013г.

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-53/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-53/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Камышлов                                                                                                             « 29 » мая 2013года
 
    Судья Камышловского городского суда Свердловской области Шаламова ФИО7, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурманова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего машинистом в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурманов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 25 мин., находясь на <адрес>, не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на автомобиль и водительское удостоверение, после чего пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, согласно п. 2 ст. 13 Закона «О полиции» № 3 от 07.02.2011г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Бурманов ФИО10 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, в отношении него еще составлен протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, лишен прав на 1 год 8 месяцев. Почему отказался от предъявления документов не помнит, был пьяный.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, рапорта ФИО3, ФИО4, и другие материалы дела.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, инспектора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п.2 ст.11 Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении.
 
    Так у сотрудника ГИБДД ОВД имелись все законные основания требовать от Бурманова документы в связи с нарушением последним правил дорожного движения и дальнейшего возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении, однако Бурманов отказался предоставлять документы, то в его действиях усматривается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, и смягчающих обстоятельств судом не установлено, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бурманову ФИО11, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в Камышловский городской суд.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Наименование получателя УФК по <адрес> (ММО МВД России <адрес>»), ИНН № КПП №, БИК № р/счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК №, ОКАТО №, Наименование платежа штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд путём подачи жалобы через Камышловский городской суд.
 
    Судья                                                                                                                                     Шаламова Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать