Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-53/2013г.
№ 5-53/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лабинск. 28 мая 2013 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.,
с участием потерпевших – Г.Л., Г.А., П.С.
при секретаре Бекоевой Н.К.
рассмотрев поступивший из ОГИБДД по Лабинскому району административный материал в отношении Павликова Вячеслава Васильевича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Отделом ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Павликову В.В. вменяется, что 08.03.2013 года в 17 часов 40 минут он, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выполняя разворот с прилегающей обочины не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 212140 <Номер>, движущемуся в попутном направлении, допустил столкновение с ним. В результате ДТП П.Е., Г.А. причинен легкий вред здоровью, Г.Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту в отношении Павликова В.В. были составлены протоколы об административном правонарушении по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Павликов В.В. не явился, представил заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в связи с ухудшением состояния его здоровья.
Потерпевший Г.А. в судебном заседании пояснил, что в результате произошедшего ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Данное ДТП произошло именно по вине Павликова В.В., так как тот, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив маневр разворота, грубо нарушил требования 8.1,8.3, 8.8 Правил дорожного движения РФ.
Потерпевшая Г.Л. суду пояснила, что в результате произошедшего ДТП ее здоровью причинен вред средней тяжести. Данное ДТП произошло именно по вине Павликова В.В., так как тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством и совершил маневр разворота, без подачи сигнала поворота, и не убедившись перед началом маневра в безопасности своего маневра, чем грубо нарушил требования 8.1,8.3, 8.8 Правил дорожного движения РФ.
Потерпевшая П.С. пояснила суду, что Павликов В.В. приходится ей супругом. 08.03.2013 года она с супругом и дочерью возвращалась домой в пос. Уруп. Автомобилем управлял ее супруг, она сидела на переднем пассажирском сиденье, дочь – П.Е. на заднем сиденье. Когда муж стал выполнять разворот налево, произошло столкновение.
Представитель ОГИБДД по Лабинскому району С.П. суду пояснил, что Павликов В.В. допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 212140, государственный регистрационный <Номер>, в результате указанного ДТП пострадали Г.А., Г.Л., П.С. В связи с тем, что грубое нарушение Павликовым В.В. Правил дорожного движения РФ привело к причинению вреда здоровью 3 человек, полагал необходимым применить в отношении Павликова В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения потерпевших, представителя ОГИБДД по Лабинскому району, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В качестве доказательств виновности Павликова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в судебное заседание представлены: протоколы об административном правонарушении 23 ДВ №143832 и 23 ДВ №143833 от 20.05.2013 года, материалы КУСП №4746 от 04.04.2013 года.
Кроме того в материалах дела представлены заключения судмедэксперта №150 от 11.03.2013 года, согласно которому П.Е. причинены повреждения в виде кровоподтеков лица, сотрясения головного мозга. Указанные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (на срок не более 21 дня) и квалифицируются как легкий вред здоровью; заключение судмедэксперта №146 от 11.03.2013 года, согласно которому Г.А. причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга. Эти повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (на срок не более 21 дня) и квалифицируются как легкий вред здоровью; заключение судмедэксперта №145 от 11.03.2013 года, согласно которому Г.Л. причинены повреждения в виде ссадин конечностей, перелома локтевого отростка правого предплечья. Эти повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (на срок более 21 дня) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления виновности Павликова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, руководствуется ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ согласно которому, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Павликовым В.В. совершено одно правонарушение, содержащее состав двух административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более частями статей КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем санкция ч.1 указанной нормы, в связи с чем суд полагает необходимым руководствоваться санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и применить к Павликову В.В., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В данном случае менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение указанных нарушений со стороны Павликову В.В.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Павликову Вячеславу Васильевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу с 08.06.2013г.
