Постановление от 21 февраля 2013 года №5-53/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-53/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-53/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 февраля 2013 года                                                                              г. Барнаул
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула (г.Барнаул, ул.Попова, 68) Губанова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бурягина Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул ул. Павловский тракт, 257-92, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 00 час 55 минут Бурягин Д.Ю. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по дворовому проезду дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от ул. пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7. Правил дорожного движения.
 
                Действия Бурягина Д.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Бурягин Д.Ю. присутствовал, пояснил, что действительно, управляя транспортным средством употреблял спиртные напитки. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии понятых, с его результатами он согласился.
 
    Выслушав Бурягина Д.Ю., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Бурягина Д.Ю. установлена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения Бурягина Д.Ю. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования. Из материалов дела следует, что освидетельствование проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно результатам освидетельствования установлено состояние опьянения Бурягина Д.Ю., данный факт в судебном заседании им не оспаривается.
 
    Поскольку Бурягин Д.Ю. согласился с результатами освидетельствования оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не имелось
 
    Факт управления Бурягиным Д.Ю. автомобилем установлен из его показаний, данных в судебном заседании.
 
    Суд признает вышеупомянутые доказательства допустимыми.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства произошедшего, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Бурягина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предоставляющие право управления транспортными средствами, в том числе временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
                Верно. Мировой судья                                                                                Т.П. Губанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать