Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 5-53/2013
Дело № 5-53/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2013 г. г. Ядрин
Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Павлов В.П.,
с участием:
правонарушителя Хаевой О.В.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хаевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Хаевой О.В. по ст. 12.24. КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 07 час.30 мин. на 585 км + 620 м автодороги «Волга» М-7, и по делу было проведено административное расследование.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Хаевой О.В. за нарушение п.п. 1.3, 1.5., 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. на 585 км. + 620 м автодороги М-7 «Волга» Хаева О.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с рег. знаком <данные изъяты>, принадлежащей ей на праве собственности, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с автомашинами марки <данные изъяты> с рег. знаком <данные изъяты> и марки <данные изъяты> с рег. знаком <данные изъяты>, в результате чего водителю автомашины марки <данные изъяты> ФИО5 был причинен здоровью вред средней тяжести.
В суде правонарушитель Хаева О.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала и подтвердила обстоятельства совершенного ею правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Потерпевший ФИО5 просил смягчить правонарушителю Хаевой О.В. наказание, назначив ей в виде административного штрафа.
Пунктами 1.3. и 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Из материалов административного дела видно, что согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 имел место закрытый оскольчатый перелом правого надколенника, это повреждение могло быть получено в результате транспортной травмы, по признаку длительного расстройства здоровья причинило здоровью вред средней тяжести (л.д.36-38).
Изложенные выше обстоятельства совершения правонарушителем Хаевой О.В. административного правонарушения подтверждаются также имеющимися в деле сообщением дежурного ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики о происшествии по данному факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., с которой правонарушитель Хаева О.В. согласилась (л.д.11); по данным показаний прибора на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе от ДД.ММ.ГГГГ у правонарушителя Хаевой О.В. результативная проба составила 0,00 мг/л (л.д.15).
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние правонарушителя Хаевой О.В. в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.4.3. ч.1 п. 2 КоАП РФ признается повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что правонарушителем Хаевой О.В. были нарушены требования п.п. 1.3., 1.5., 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему ФИО5 средней тяжести вреда здоровью. В действиях правонарушителя Хаевой О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть её к наказанию с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., при этом достаточных оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное административное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 2, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Хаеву О.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.П. Павлов