Постановление от 31 мая 2013 года №5-53/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-53/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
на 07.06.2013 года
 
не вступило в законную силу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Новозыбков                                                                                                   31 мая 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №63 г.Новозыбкова Брянской области Корбан А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петреня Антона Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> Петреня А.Н. в нарушение  требований п.п.5 п.1 ст.23 НК РФ не  представил в налоговый орган необходимые для осуществления налогового контроля бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, входящие в состав бухгалтерской отчетности, за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершив <ДАТА4> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
            Петреня А.Н., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, для участия в разбирательстве дела не явился. Ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось из-за несвоевременного возвращения судебных извещений, направлявшихся Петреня А.Н. по месту его жительства и отсутствия ко времени рассмотрения дела об административном правонарушении информации о судьбе почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП «Почта России». Впоследствии эти отправления были возвращены с пометками о том, что судебные извещения не были вручены, поскольку адресат не был найден и выехал. Судебное извещение о рассмотрении дела 31 мая 2013 года возвращено в адрес судебного участка с пометкой о том, что адресат не был найден. Принимая во внимание, что все меры к надлежащему извещению лица о времени и месте рассмотрения дела   выполнены, мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в их совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    На основании п.п.5 п.1 ст.23 НК РФ (ред.28.07.2012 года) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона №129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете» бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках входили в состав бухгалтерской отчетности.
 
    Согласно п.2 ст.15 Федерального закона №129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), были обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
                В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель нес ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и иным представленным документам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петреня А.Н. в нарушение  требований п.п.5 п.1 ст.23 НК РФ, п.2 ст.13, п.2 ст.15 Федерального закона №129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете» не представил в налоговый орган бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, входящие в состав бухгалтерской отчетности, за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимые для осуществления налогового контроля, тогда как обязан был их представить в срок до <ДАТА6>
 
     Вина Петреня А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
           Таким образом, мировой судья находит вину Петреня А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной.
 
          При назначении административного наказания мировым судьей учитываются  характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петреня Антона Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, назначив  административное  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК РФ по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской обл.)
 
        в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
      р/с 40101810300000010008
 
      КБК 18211603030016000140
 
      ИНН 3203007889
 
      ОКАТО 15420000000
 
      БИК 041501001КПП    320301001
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   А.В. Корбан   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать