Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-53/2013
Дело № 5-53/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2013 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: 184250, Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д.16а,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Баранникова Д.Н,, ...
У С Т А Н О В И Л:
17.06.2013 в 23 час. 05 мин. сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка в г. Кировске, из дежурной части МО МВД России «Апатитский» была получена информация (КУСП № 6745 от 17.06.2013) о том, что по адресу: ... происходит семейный скандал. В результате был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 ЗМО 401-01, совершенного Баранниковым Д.Н. На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Баранникову Д.Н. было предложено проследовать в дежурную часть отдела полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» для составления административного протокола, на что последний ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. К Баранникову Д.Н. были применены спец.средства: газ и БРС. После чего Баранников Д.Н. был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть отдела полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский». Своими противоправными действиями Баранников Д.Н. воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, то есть оказал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Баранников Д.Н., ознакомленный со своими правами, отвод суду не заявил, ходатайств не имеет, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав Баранникова Д.Н., суд приходит к следующему решению.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка
Вина Баранникова Д.Н. в судебном заседании не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 17.06.2013, сообщением о правонарушении в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от 17.06.2013, заявлением Б.М.С, о применении мер к Баранникову Д.Н. от ..., протоколом об административном задержании №... от 17.06.2013, протоколом доставления от 17.06.2013, рапортами сотрудников полиции, объяснением Баранникова Д.Н. от 17.06.2013.
Таким образом, Баранников Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: чистосердечно раскаивается в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность: ранее подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Баранникова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...
Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/счет 04491854250) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск. ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКАТО 4741200000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления денежных средств (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Баранникову Д.Н., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Верченко
