Постановление от 14 мая 2013 года №5-53/2013

    Дело № 5-53\2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Красноярск 14 мая 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пиджаков Е.А.,
 
    с участием: представителя МБОУ «Общеобразовательное учреждение лицей №» Федорова И.В., представляющего интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> – Халюзовой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Общеобразовательное учреждение лицей №» (далее по тексту МБОУ Лицей №), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в помещении медицинского назначения (кабинет врача) МБОУ Лицей №, расположенное по адресу: <адрес>, допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: содержание паров ртути в воздухе помещения медицинского назначения (кабинет врача) превысило предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 2 раза, обнаруженные концентрации ртути в воздухе помещения медицинского кабинета составили 0,000600 мг\м3, при допустимой погрешности - 0,00010 мг\м3, при предельно допустимой концентрации (ПДК) 0,0003 мг\м3, что превышает ПДК в 2 раза. Указанные нарушения могут привести к отравлению детей и персонала, заболевания и поражение печени, почек, нервной системы, при остром ингаляционном отравлении, а также вызывает сильную усталость, обладает способностью накапливаться, аккумулироваться в организме, вызывая симптомы интоксикации, так как пары ртути являются высокотоксичными для человека, что создает реальную угрозу причинения вреда здоровью детей и персонала. Факт превышения предельно допустимой концентрации паров ртути в помещении медицинского назначения связан с повреждением целостности ртутных термометров.
 
    Представитель МБОУ Лицей № Федоров И.В. в суде признал наличие всех указанных нарушений в полном объёме, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований имеют место в действительности, однако со стороны руководства были приняты экстренные меры: опечатан кабинет врача, подана заявка на демеркуризацию, произведена обработка в ООО «Экоресурс», по результатам которой установлено, что после обработки содержание ртути в норме. Просил учесть, что с ДД.ММ.ГГГГ деятельность по медицинскому кабинету МБОУ Лицей № была приостановлена.
 
    В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> населения Халюзова И.В. суду показала, что со времени составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушения в МБОУ Лицей № устранены. Настаивает на привлечении указанного учреждения к административной ответственности в виде приостановления их деятельности.
 
    В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статья 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.
 
    В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в помещении медицинского назначения (кабинет врача) МБОУ Лицей №, расположенное по адресу: <адрес>, фельдшер-лаборант токсикологической лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в<адрес>» Быковой Н.А. на основании определения №/гу от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспобребнадзора по<адрес> произведен отбор проб воздуха газоанализатором № №, (свидетельство о поверке № до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).
 
    В соответствии с результатами испытаний проб воздуха закрытых помещений в кабинете врача обнаружена концентрация ртути 0,000600 мг\м3, при допустимой погрешности - 0,00010 мг\м3, при предельно допустимой концентрации (ПДК) 0,0003 мг\м3 (л.д.15).
 
    В не обеспечении вышеуказанных условий санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений и зданий в действиях МБОУ Лицей № усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о временном запрете деятельности юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10); протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); результатами испытаний (л.д.15), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав позиции сторон, суд находит, что МБОУ Лицей № допустило нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4. КоАП РФ.
 
    Действия Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Общеобразовательное учреждение лицей №» суд квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ - Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, при этом судом учитывается обстоятельство смягчающие административную ответственность, раскаяние в содеянном, а также устранение выявленных нарушений. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости административного приостановления деятельности юридического лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Общеобразовательное учреждение лицей №» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток путем приостановления деятельности в кабинете врача в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Общеобразовательное учреждение лицей №» расположенном по <адрес> в <адрес>, разрешив при этом допуск в МБОУ Лицей №.
 
    В срок наказания зачесть временный запрет деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Общеобразовательное учреждение лицей №» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Красноярска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Е.А. Пиджаков