Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-53/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-53/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2013 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
АНДРИАНОВА О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
- <ДАТА3> по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (штраф оплачен <ДАТА4>);
- <ДАТА5> по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (штраф не оплачен);
- <ДАТА6> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (штраф не оплачен);
- <ДАТА7> по ст. 12.18 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (штраф не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
Андрианов О.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА8> в 05 часов 40 минут на <АДРЕС>, водитель Андрианов О.А., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Андрианов О.А. вину в совершении правонарушения признал. Просил строго его не наказывать. Ходатайств не заявлял.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Андрианова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Андрианова О.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. <НОМЕР>
- рапортом от <ДАТА9>, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области <ФИО1>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>
- объяснениями инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области <ФИО2> (л.д. <НОМЕР>
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. <НОМЕР>
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Андрианова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Андрианов О.А., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по дороге, предназначенной для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, объяснениях, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность Андрианова О.А. суд относит нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА10> рождения.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что <ДАТА3>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> Андрианов О.А. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ) (л.д. <НОМЕР> Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Андрианова О.А.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Андриановым О.А. впервые, и находит возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в редакции Федерального Закона N 252-ФЗ от 25.12.2012 в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьАНДРИАНОВА О.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000, Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, Счет получателя 40101810600000010102.
Разъяснить Андрианову О.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Е.В. Артемова
