Постановление от 26 марта 2013 года №5-53/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-53/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело НОМЕР
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    1 апреля 2013 годас. Тополево Хабаровского района
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка   № 66 Хабаровского  района  Хабаровского края Кареева А.А.,  рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  в  отношении ФИО1, родившегося ДАТА2 в г. Хабаровск, зарегистрированного по адресу: сАДРЕС
 
 
установил:
 
 
                 ДАТА3 в 01 час. 07 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 2106» с г.н.з. НОМЕР, на  11 км автодороги Хабаровск-Комсомольск  Хабаровского района Хабаровского края,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    ФИО1  в судебное заседание не явился,     о месте и времени рассмотрения  дела извещен надлежащим образом путем смс-оповещения,  ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В силу положений  ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ  полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, нахожу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА4 НОМЕР ОВ НОМЕР,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ НОМЕР от ДАТА4,
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА НОМЕР от ДАТА4,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА 020000 от ДАТА4
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА5 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии  п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  ФИО1  в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:   нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке,     что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА6 N 475 (далее - Правила).
 
    Поскольку при наличии признаков опьянения  у ФИО1 результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС СБ ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых .
 
    Пройти медицинское освидетельствование ФИО1, отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.
 
              Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
              На  основании  изложенного,  руководствуясь   статями   29.9,  29.10 КоАП РФ
 
 
постановил:
 
 
              Признать   ФИО1 виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и  назначить  ему  административное  наказание  в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок   один год  шесть месяцев.
 
            Постановление  может  быть  обжаловано  в  Хабаровский  районный  суд  Хабаровского края  через  мирового  судью  судебного  участка № 66 Хабаровского района    в  течение  10  суток  со  дня  получения (вручения)  копии  постановления.           
 
 
 
         Мировой  судья                                                                                                  /подпись/
 
    НОМЕР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать