Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-53/14
Дело № 5-53/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воткинск 30 апреля 2014 года
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Станиславский Виталий Викторович,
при секретаре Якуниной Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Талбутдинова Р.Ф.,
его защитника – Плехова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Талбутдинова Р.Ф., <дата> года рождения, уроженца <***>, <***>, проживающего по адресу: <*****>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> года в 21 час 25 минут на <*****> водитель Талбутдинов Р.Ф., управляя автомобилем <***> государственный регистрационный знак №***, при выезде с <*****> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, <***>, государственный регистрационный знак №***, принадлежащий ГУ Центр Управления силами ФПС по УР, под управлением ФИО1, движущемуся по <*****> и пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил с ним столкновение.
В судебном заседании Талбутдинов Р.Ф. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Пояснил, что подъехал к перекрестку равнозначных дорог <*****> и <*****>, убедился, что справа от него по <*****> автомобили не движутся, продолжил движение, желая продолжить движение по <*****>, почувствовал удар в левую часть автомобиля, остановился. Пожарный автомобиль, который совершил с ним столкновение, наехал на опору ЛЭП и там остановился. Световых и звуковых сигналов у этого автомобиля не было. Если бы световые и звуковые сигналы пожарного автомобиля были включены, то он бы уступил ему дорогу.
Защитник Плехов А.В. доводы Талбутдинова Р.Ф. поддержал.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и вина Талбутдинова Р.Ф. в его совершении подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), рапортом от <дата> (л.д. 4), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП и схемой к нему (л.д. 7); письменными объяснениями: ФИО1 (л.д. 8), ФИО2 (л.д. 11, 42), ФИО3 (л.д. 12), ФИО4 (л.д. 13-14), ФИО5 (л.д. 15), ФИО6 (л.д. 17-18), ФИО7 (л.д. 19), ФИО8 (л.д. 20), копиями должностных инструкций (л.д. 31-37); копией диспетчерского журнала №*** дело №*** боевые выезды (л.д. 38-41), а также исследованными в судебном заседании видеозаписью и фотографиями с места происшествия ( л.д. 48).
Не признание вины Талбутдиновым Р.Ф. в совершении административного правонарушения судья оценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку его вина в совершении административного правонарушения установлена всей совокупностью исследованных доказательств, указанных выше.
Показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 не подтверждают отсутствие вины Талбутдинова Р.Ф. в совершении правонарушения, поскольку показания ФИО9 противоречат объяснениям всех сотрудников пожарной охраны, а также ФИО2, который сотрудником пожарной охраны не является, следовательно не заинтересован в исходе дела. Кроме того, из объяснений ФИО9 следует, что он видел специальные световые сигналы пожарных автомобилей, что также опровергает доводы Талбутдинова Р.Ф. о том, что они не были включены. ФИО10 является женой Талбутдинова Р.Ф., заинтересована в исходе дела, в том, чтобы Талбутдинов Р.Ф. избежал административной ответственности за правонарушение.
На основания изложенного, судья считает установленной вину Талбутдинова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
С учетом личности Талбутдинова Р.Ф., исходя из фактических обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Талбутдинову Р.Ф. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Талбутдинова Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа:
наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»), ИНН 1828021467, КПП 182801001, расчетный счет 40101810200000010001. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР г. Ижевск БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, КБК дохода: 18811630020016000140. Наименование: штраф за нарушения ПДД (ГИБДД) г. Воткинск.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Станиславский
