Постановление от 22 апреля 2014 года №5-53/14

    5-53/14                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2014 года судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Степанова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование <>, работающего <>», зарегистрированного и проживающего <адрес>
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> на нерегулируемом пешеходном перекрестке на <адрес>, Степанов ФИО6., управляя автомобилем №, не пропустил несовершеннолетнего пешехода ФИО7 г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.    
 
    В судебном заседании Степанов ФИО8 вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Законный представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании просила нее лишать Степанова ФИО9 прав управления транспортными средствами, поскольку он возместил моральный вред.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Степанова ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> на нерегулируемом пешеходном перекрестке на <адрес>, Степанов ФИО11., управляя автомобилем №, не пропустил пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.5).
 
    Из содержания рапорта ст. дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО <адрес> следует, что в результате ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО12 г.р. получила телесные повреждения (л.д.8).
 
    На основании рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД, ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. в приемный покой ЦМСЧ-71 обратилась ФИО3 с диагнозом: <>. Отпущена домой (л.д.6).
 
    В схеме места совершения административного правонарушения отражено место наезда на пешехода, отражено направление движения а/м под управлением Степанова ФИО13., расстановка дорожных знаков. Участники ДТП Степанов ФИО14., ФИО4 со схемой ознакомлены, нарушений по её составлению не имеется (л.д.11).
 
    В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения отражены сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения (л.д.18-21).На основании заключения эксперта за № у ФИО3 обнаружено: <>. Указанное телесное повреждение относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д.30).
 
    На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что Степанов ФИО15 нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО3
 
    С учетом вышеперечисленных доказательств, считаю установленным наличие в действиях Степанова ФИО16 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, которые суд относит к смягчающим обстоятельствам. Наличие отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Так же суд учитывает позицию потерпевшей по данному делу.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Степанова ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
        Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
 
    Судья –Е.Е. Шишкина