Решение от 23 сентября 2014 года №5-531/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года                                                                                                          г. Учалы,  РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Учалинский район и г.Учалы Республики Башкортостан Харисовой А.А. (г.Учалы РБ, ул.Ленина, д.4А),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного редактора газеты «Мобильный Вахтовик» <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул.С.Юлаева, <АДРЕС>, проживающего в г.Учалы Республики <АДРЕС>, к.62, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Главный редактор газеты «Мобильный Вахтовик» <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст.13.23 КоАП РФ за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляров  документов при следующих обстоятельствах.
 
    Так согласно   информации Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата» от <ДАТА3> <НОМЕР> и Государственного бюджетного учреждения «Государственная книжная палата Республики <АДРЕС> (Архив печати республики) от <ДАТА4> <НОМЕР>,  в нарушение  ст.7 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документов», обязывающей  производителей документов доставлять все виды печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража в соответствующие книжные палаты, редактор газеты "Мобильный Вахтовик" <ФИО1> не обеспечил доставку в книжные палаты со дня выхода в свет двух номеров газеты "Мобильный вахтовик": по состоянию на <ДАТА6> вышел в свет выпуск <НОМЕР> газеты «Мобильный Вахтовик».
 
 
    <ФИО1> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
 
    Изучив материалы дела,   суд приходит к  следующему.
 
    Ответственность по ст.13.23 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов.
 
    В соответствии  со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 77-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об обязательном экземпляре документов» под обязательным экземпляром документов понимаются экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст.7   Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документов» производители документов обязаны доставлять все виды печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража в соответствующие книжные палаты.
 
    Виновность главного редактора газеты «Мобильный Вахтовик» <ФИО1> в необеспечении выполнения указанного требования закона подтверждается протоколом об административном правонарушении, докладной запиской Роскомнадзора по результатам проведения внепланового систематического наблюдения <НОМЕР> от <ДАТА9>,  письмом ГБУ "Государственная книжная палата РБ" от <ДАТА10>, копией газеты "Мобильный Вахтовик" от <ДАТА11> <НОМЕР>.
 
    Суд считает, что бездействие газеты «Мобильный Вахтовик» <ФИО1> правильно квалифицировано по ст.13.23 КоАП РФ  - "Нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов".
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Ко АП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание  обстоятельств, и считает возможным наказание определить в минимальном  размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи для должностных лиц.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Главного редактора газеты «Мобильный Вахтовик» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (Управление Роскомнадзора по РБ), р/с № 40 10 18 101 000 000 10001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278103383, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, назначение платежа: адм.штраф по постановлению № 5-531/2014 от 23 сентября 2014 года.
 
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать