Решение от 29 сентября 2014 года №5-531/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-531/14
 
    Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 года                                                            г. Энгельс Саратовская область                                                               
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовскойобласти, при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионовой А Е, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    30.08.2014 года в 14 часов 45 минут на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу<АДРЕС>, Родионова А.Е. совершила попытку передачи осужденному <ФИО1> запрещенного предмета, который осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо  приобретать, а именно - сотовый телефон «LEXAND» и двумя сим-картами сотового оператора «МТС» и «Связной Мобайл». При этом Родионова А.Е. была предупреждена об ответственности за передачу либо попытку передачи осужденному запрещенных предметов, в том числе и средств связи.
 
    В силу ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
    Родионова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 18), ходатайства об отложении судебного заседания не представила, с учетом чего мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Родионовой А.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2014 г.; протоколом личного досмотра; актом изъятия запрещенных предметов; протоколом изъятия вещей и документов; рапортом инспектора отдела охраны, согласно которому на предложение сдать средства мобильной связи и другие запрещенные предметы, Родионова А.Е. сдала мобильный телефон «Самсунг»; рапортом инспектора группы надзора, согласно которому при личном досмотре Родионовой А.Е. на дне дамской сумки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «LEXAND» и двумя сим-картами сотового оператора «МТС» и «Связной Мобайл»; объяснениями Родионовой А.Е. в материалах дела, согласно которым н дне ее дамской сумки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «LEXAND» и двумя сим-картами сотового оператора «МТС» и «Связной Мобайл», которые она намеревалась передать осужденному <ФИО1>; копией расписки Родионовой А.Е.
 
    Как следует из перечисленных выше доказательств, лицу, привлекаемому к административной ответственности  разъяснялась обязанность сдать перед входом на территорию колонии для краткосрочного свидания с осужденным все запрещенные к проносу предметы, в том числе и средства мобильной связи. 
 
    По смыслу ст. 19.12 КоАП РФ действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Родионова А.Е. специально скрыла от досмотра запрещенный предмет - сотовый телефон «LEXAND» и двумя сим-картами сотового оператора «МТС» и «Связной Мобайл», пыталась пронести их на территорию колонии умышленно с целью передачи их осужденному, поэтому имеется основание для привлечения ее к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Родионовой А.Е. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ с конфискацией сотового телефона «LEXAND» и двумя сим-картами сотового оператора «МТС» и «Связной Мобайл».
 
    Руководствуясь 4.1, ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    признать Родионову А Е, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области / УФСИН России по Саратовской области, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ОКАТО 63401000000, ИНН 6452030227, КПП 645201001, назначение платежа: код дохода 320 116 9001001 6000 140 - денежные взыскания (штрафы). Сотовый телефон «LEXAND», <НОМЕР>, с аккумуляторной батареей, конфисковать у Родионовой А.Е. и обратить его в доход государства. Сим-карты сотового оператора «МТС» и «Связной Мобайл» конфисковать у Родионовой А.Е. и уничтожить, как не представляющих материальной ценности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          О.В. Лореш
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать