Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-531/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Борзя 03 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края Батоцыренова Р.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего осмотрщиком-ремонтником ПТО <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. <ФИО1> управлял автомашиной TOYOTA HILUX SURF с государственным номером <НОМЕР> RUS на 373 км ФАД А-350 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушил п.2.7 ПДД.
В зал судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Извещение в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ направлено на обеспечение лица, привлекаемого к административной ответственности, своими процессуальными правами, указанными в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, которыми он не пожелал воспользоваться. С момента составления протокола об административном правонарушении до дня рассмотрения дела он не сообщил мировому судье об обстоятельствах, препятствующих его участию в суде, не заявил какие-либо ходатайства (об отложении слушания дела, истребовании доказательств своей невиновности и т.п.), зная о возбуждении в отношении него указанного дела. Суд считает возможным рассмотреть материалы в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статья 12.8 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. <ФИО1> управлял автомашиной TOYOTA HILUX SURF с государственным номером <НОМЕР> RUS на 373 км ФАД А-350 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев- оставлено без изменения, жалоба <ФИО1> без удовлетворения.
Мировым судьей приняты во внимание все имеющиеся в деле доказательства: протокол об административном правонарушении 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что факт управления <ФИО1> транспортным средством доказан, также доказан и тот факт, что в момент управления транспортным средством <ФИО1> находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, освидетельствован был с применением технического средства Алкотестор Юпитер, заводской номер прибора 001816, показания прибора зафиксировали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,580 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомлен, согласился. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФКП ТИНС ОБ
ИНН <НОМЕР>
ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ 047601001
Р/С 40101810200000010001
КОД 18811630030016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления.
Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения копии данного постановления. Мировой судья Батоцыренова Р.Б.Копию постановления получил «_____» ________ 2014 года ________________________