Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного учстка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дары Аксая» (ООО «Дары Аксая»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 8,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> специалистом - экспертом Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области в отношении ООО «Дары Аксая» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, из которого следует, что ООО «Дары Аксая» не представило в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области информацию, необходимую ему для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч. 5 ст.23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - ФЗ <НОМЕР>). Направленный в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ <НОМЕР> Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области запрос от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении сведений был получен ООО «Дары Аксая» <ДАТА5>, о чем свидетельствует уведомление о вручении. В связи с этим, ООО «Дары Аксая» должно было предоставить запрашиваемые сведения в срок до <ДАТА6>, то есть в течение тридцати дней с даты получения запроса, однако, данную установленную законом обязанность ООО «Дары Аксая» не выполнило.
Местом совершения правонарушения является место нахождения ООО «Дары Аксая»: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, 8.
В судебном заседании представитель ООО «Дары Аксая» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО 2дары Аксая» <ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, действительно ООО «Дары Аксая» в Управление Роскомнадзора истребованную информацию не представило в установленный законом срок, представив информацию лишь только <ДАТА7> г..
Выслушав <ФИО2> Е.В.., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ <НОМЕР> уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ <НОМЕР> оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
В силу требований ч. 1 ст. 22 ФЗ <НОМЕР> оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 22 ФЗ <НОМЕР>.
В целях проверки выполнения ООО «Дары Аксая» данной обязанности, а также реализации своих полномочий Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области был направлен указанный запрос от <ДАТА4>, который содержал требование о предоставлении информации о направлении организацией соответствующего уведомления, какая-либо иная информация ООО «Дары Аксая» не запрашивалась.
Учитывая, что ООО «Дары Аксая» запрос от <ДАТА4> был получен <ДАТА5>, запрашиваемые сведения, с учетом требований ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, должны были быть представлены в срок до <ДАТА6> включительно.
Однако, ООО «Дары Аксая» в нарушение указанных требований закона не выполнило обязанность по предоставлению информации, указанной в запросе Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от 05.06. 2014.
Таким образом, датой совершения ООО «Дары Аксая» указанного административного правонарушения является <ДАТА6>.
Факт совершения ООО «Дары Аксая» административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,
- копией запроса от <ДАТА4>,
-копией почтового уведомления о получении указанного запроса с отметкой о его получении <ДАТА5>,
-справкой об основных сведениях юридического лица.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Дары Аксая» доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Согласно ст. 3.1.
КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ООО «Дары Аксая» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи КоАП РФ для юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Дары Аксая», дата регистрации <ДАТА9>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (для Роскомнадзора),
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
ОКПО <НОМЕР>,
БИК <НОМЕР>,
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
Счет - 40101810400000010002,
Код платежа - 09611690040046000140,
ОКТМО - 60701000001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>