Решение от 08 сентября 2014 года №5-531/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    д. Стулово <АДРЕС> района                         <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> …,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 09 часов 30 минут  находился в помещении мирового суда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: …, без определенной цели, с признаками алкогольного опьянения, факт которого не отрицал, не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание мирового суда, в связи с тем, что пребывание посетителей в состоянии алкогольного опьянения в здании суда запрещено Правилами поведения, предупреждение судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности за нарушение  установленных правил проигнорировал, тем самым <ФИО2> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
              <ФИО2> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину полностью признает.
 
              Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Статья 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В силу ст. 26.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно п.4.2 Правил пребывания посетителей в мировом суде <АДРЕС> района <АДРЕС> области запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Аналогичные требования изложены в Правилах поведения на судебных участках мировых судей, утверждённых Приказом главы департамента по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>), Инструкции по организации пропускного режима в здании судебного участка мировых судей <АДРЕС> области, утвержденной главой департамента по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области <ДАТА4> (п.3.6). 
 
    Согласно  Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Министерства Юстиции РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается комплекс мер, в том числе, поддержание общественного порядка в судебных помещениях, предупреждение и пресечение правонарушений, выявление правонарушителей, составление протокола об административном правонарушении.
 
    Вина <ФИО2> в содеянном не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д….), а также правилами пребывания посетителей  в мировом суде (л.д. ….), правилами поведения на судебных участках мировых судей (л.д….), инструкцией по организации пропускного режима в здании судебного участка мировых судей <АДРЕС> области (л.д. …).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта неисполнения <ФИО3> распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние.   
 
     Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
     С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.  
 
     Руководствуясь ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО2> признать  виновным  в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
     Штраф подлежит перечислению: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с 04401785370)  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР> р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> УКТМО 33713000 Код бюджетной классификации 322 116 17 0000 16016140.
 
    Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
     Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42.
 
     Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья:           подпись                        <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать