Решение от 30 сентября 2014 года №5-531/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -531/2014                                                                                         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 годап.Максатиха Мировой судья судебного участкаМаксатихинского района Тверской области Куликова Ю. В.,(адрес: Тверская область,  п.Максатиха, ул.Василенкова, д.10 А),
 
    рассмотрев материалы дела о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ворониным А. О.,  <ДАТА2> рождения, уроженцем  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим <АДРЕС>, в  соответствии со  ст. 29.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
      в отношении Воронина А.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Воронин А.О.  07 августа 2014 года не явился по вызову в Межрайонную ИФНС России № 2 по Тверской области для дачи пояснений по вопросу не предоставления налоговой декларации за 2013 год по продаже транспортного средства, находящегося в собственности налогоплательщика менее 3 лет, тем самым оказал неповиновение  законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебное заседание Воронин А.О. не явился,  хотя своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания.  Конверт с судебной повесткой, направленный  лицу, привлекаемому к административной ответственности, возвращен на судебный участок в связи с истечением  срока хранения. На почтовом конверте имеется отметка почтового отделения о том, что дважды  адресату оставлялось извещение о необходимости получения на почтовом отделении заказной судебной корреспонденции, однако явки на почтовое отделение со стороны Воронина А.О.  не последовало.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  № 5 от 24.03.2005  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Согласно Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" Приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям и документов, подтверждающих их отношение к адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что были соблюдены все положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное». Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как надлежащее извещение Воронина А.О.  о времени и месте судебного заседания  и, так как, от последнего ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило,  об уважительных причинах своей неявки  в судебное заседание он  не сообщил, каких-либо возражений по данному делу им также представлено не было, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося Воронина А.О.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что вина                 Воронина А.О. в совершении вышеуказанного правонарушения полостью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии с пп.7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
     В соответствии со ст.207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие. доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
           Как следует из представленного материала 23 июля 2014 года налогоплательщику Воронину А.О.  должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области  было направлено уведомление  с требованием явиться в последнюю 07 августа 2014 года для дачи пояснений и предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в связи с получением доходов от продажи транспортных средств, находившихся в собственности налогоплательщика менее 3 лет.
 
    Вышеуказанное уведомление было получено налогоплательщиком Ворониным А.О. 29 июля 2014 года, что подтверждается реестром отслеживания почтовых отправлений ФГУП «Почта России», однако последний в назначенное время в налоговый орган не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ
 
              В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания  Воронину А.О.,  мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, а также все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность                    Воронина А.О., судом по делу не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность Воронина А.О.  обстоятельств,  а также тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий последнего  не  наступило, мировой судья, считает, что  Воронину А.О. надлежит назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст.19.4, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных     правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Воронина А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Максатихинский районный суд  Тверской области  через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области в течение  десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.Куликова