Решение от 16 октября 2014 года №5-531/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-531/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 октября 2014 годаг. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Усманов Иршат Ишбулдович (расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Адамян <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РБ Денисламовой И.Д. в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Адамян Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по факту грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов. Налогоплательщиком в 2012 году в нарушение ст. 274 НК РФ включено в состав прочих расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли 2012 года сумму расходов на приобретение права на земельный участок у коммерческой организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль и неполной уплате налога в сумме 191 590 рублей, то есть искажение суммы налога более чем на 10 %.
 
    Представитель Адамян Р.Р. - Амирова А.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение, выразившееся в искажении сумм налога на прибыль организации за 2011-2012 год   не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с момента  его совершения.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Адамян Р.Р. - Амирову А.В.приходит к следующему.
 
    Виновность руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Адамян Р.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как должностное лицо, привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ, где в своем объяснении, не оспаривая вменяемого правонарушения он указал, что правонарушение совершено впервые, вину признает; решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА3>; актом выездной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены выявленные грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учета в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    В соответствии со статьей 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 18 от <ДАТА8> разъяснил, что административная ответственность в области налогов и сборов предусмотрена статьями 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья не усматривает оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности за совершение указанного правонарушения, согласно примечания к ст. 15.11 КоАП РФ, поскольку не выполнены в полной мере необходимые для этого условия, а именно, не представлена уточненная налоговая декларация (расчет) в налоговый орган.
 
    Доводы представителя Адамян Р.Р. - Амировой А.В. о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности является  не состоятельным, в силу следующего.
 
    В соответствии с ч 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении со дня его обнаружения
 
    По смыслу данной нормы длящимся является административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, а днем его обнаружения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, днем обнаружения административного правонарушения является день окончания проверочных мероприятий — <ДАТА9>
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Адамян Р.Р., как должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административному наказанию за нарушение законодательства о налогах и сборах, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Адамян Р.Р., как должностному лицу наказание в виде минимального размера административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Адамян <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Указанную сумму административного штрафа перечислить - наименование получателя платежа: УФК РФ по РБ (Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан); ИНН 0276009836, КПП 027601001; БИК: 048073001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; Наименование банка: в ГРКЦ НБ РБ Уфа; код ОКТМО 80701000, вид платежа - административный штраф; код бюджетной классификации: 18211603030010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              И.И. Усманов